jump to navigation

Crítica de Iron Man Mayo 26, 2008

Posted by Stu in Cine, Nebulared.
trackback

Como siempre, en nebulared, sección de cine

Nota: 8

Tony Stark es un exitoso y billonario playboy que se ha enriquencido fabricando armamento de alta tecnología para el ejército de los Estados Unidos. Su vida es un sin cesar de lujos y excesos. Pero en la presentación de su último proyecto, es victima de un atentado del que dificilmente escapa con vida y secuestrado por unos guerrilleros que le retienen durante meses anclado a un corazón artificial, para obligarle a construir una réplica de su arma más poderosa. Tras conseguir escapar, e influenciado por todo lo que ha vivido, decide dar un vuelco a su vida y dedicarse a luchar contra aquellos que utilizan las armas que él ha diseñado, usando para ello una armadura conectada a su corazón artificial y que le mantiene con vida.

Marvel ha decidido llevar al cine la historia de uno de sus héroes más “politicamente incorrectos”. Y ciertamente, la película se mete en un territorio hasta ahora inexplorado por los productos de los creadores de los comics más famosos de la historia. En el terreno de los conflictos bélicos en los que Estados Unidos toma partido, y de los que se enriquece con la venta de armas. Y además, su protagonista es un auténtico magnate del negocio, inmensamente rico y con una moral muy lejos de los estereotipos cinematográficos yankis (borracho, mujeriego, cínico…).

Pero tranquilos, que no estamos ante una película de marcado caracter político. Esta premisa es solamente el punto de partida necesario, para explicar la historia de uno de los personajes más interesantes, para mi gusto, de los comics de Marvel. Y curiosamente, Iron Man es, junto con el Capitán América, el heroe de moralidad más intachable que nos podemos encontrar. Su evolución es, seguramente, la más importante de todos los personajes principales de Marvel. Y era necesario un guión muy trabajado para mostrar como un bastardo forrado de pasta y sin ningún tipo de problema en vivir de las armas, se convierte en un heroe de la talla del hombre de acero. ¿Lo han conseguido?

Pues en mi modesta opinión, creo que sí lo han hecho, y con creces. Estamos ante la película más entretenida e interesante de todas las basadas en un personaje de Marvel. Si bien las dos primeras partes de “X-men” y de “Spider-man” eran más impresionantes, esta es una película más madura y amena que cualquiera de ellas, y bastante más ligera. Todo un acierto, esta vez. Después de sufrir la cagada de “Ghost Rider”, este “Iron Man” es exactamente lo contrario que la impresentable memez protagonizada por Nicholas Cage.

Robert Downey Jr. borda un papel que parece diseñado para él. Es el Tony Stark perfecto, y parece que ha nacido para este papel. Interesante evolución la de este actor, que en los últimos años parece en estado de gracia, con papeles en producciones notables como “Buenas noches, y buena suerte”, “A scanner darkly” o “Zodiac”. Su personaje es de los más y mejor trabajados que se pueden ver en una película de superheroes de comic, si exceptuamos el sobresaliente “Batman” de Nolan. Hacia años que no veía una película de acción que cuidara tanto a su personaje principal, y que hiciera creible su transformación y evolución a lo largo del metraje.

Gwyneth está simplemente espléndida, en su papel de secretaria “valgo para todo” de Tony Stark. Al estilo de “M” en James Bond, es el apoyo perfecto y necesario para nuestro heroe. Iron Man no sería nada sin ella. Excepcional, recordando también al sempiterno Alfred de Bruce Wayne. Y por supuesto, proporciona la tensión sexual y representa ese romance imposible de un gigoló capaz de meter a cualquier fémina en su cama sin apenas esfuerzo alguno. Todo un acierto su elección

Y que podemos decir de dos pedazo de actores como Terrence Howard y Jeff Bridges. El primero tiene un papel bastante reducido, como amigo del alma de Stark, pero llena la pantalla en cada escena que interpreta. Y Jeff Bridges es un malo como deben ser los malos. Con una mirada te basta para saber de lo que es capaz. Genial.

Y una grandes interpretaciones vienen respaldadas por un guión muy digno y cuidado, y una dirección efectiva de Jon Favreau. Un actor metido a director que se ha consolidado con esta película después de cumplir pulcramente en “Zathura”, la secuela de Jumanji para toda la familia. Una historia que, repito, narra brillantemente la evolución de un personaje que cambia radicalmente en las 2 horas que dura el metraje. Por momentos, nos recuerda al excelente sabor de boca que se nos quedó con “Spider-man” o “Batman Begins”, y nos hace gozar con la posibilidad, más que probable, de estar ante el inicio de una nueva saga, protagonizada por el héroe de la armadura roja y amarilla.

Los efectos especiales son, como cabría esperar, excepcionales. Afortundamente, han respetado el aspecto de la armadura original del comic, y no han querido darle aspecto más “humano”, para lucirse con las expresiones faciales a lo “Gollum”, ni hacer el diseño más “molón”, como al horrible duende verde de “Spiderman 3″. Estamos ante el auténtico Iron Man, señoras y señores. Ni más ni menos. Genial.

Como aspectos negativos, únicamente cabría destacar que la acción tarda lo suyo en arrancar. Todos estamos impacientes por ver a Tony con la armadura y se hace de rogar. También podríamos mencionar que el final es un poco “flojete”, pero sin duda la intención es preparar al espectador para una espectacular continuación de las aventuras del Hombre de Acero. Si Marvel sigue por este camino, va a recuperar el prestigio que ha perdido con las vergonzosas terceras partes de sus heroes más famosos, “Spider-man” y los “X-Men” y su lamentable adpatación de “Ghost Rider”. Ojala y veamos más superheroes como éste…

Comentarios»

1. ender wiggins - Julio 12, 2008

totalmente de acuerdo, excepto en lo de terrence howard, que hace el peor rodhey que se podría hacer; ridículo el cambio de papel. Respecto a Bridges, totalmente de acuerdo, aunque claro, si te has leído los comics, es una putada :-)

Los efectos me encantaron por ese apoyo al aspecto físico de la armadura. En el cómic ha pasado por diferentes fases, pero es sin duda la fase: “esto es una armadura para atizar unos mamporros de impresión” es la que más me gusta.

Por otro lado, y como soy ingeniero, supongo que me gustó la parte de ‘ensayo-error’ que retrasa el inicio de la acción simplemente porque me siento identificado :-)

2. Stu - Julio 12, 2008

Con ese nick sólo podías ser ingeniero, ¡frikazo! :-D

Por cierto, yo también lo soy ;-) Y aprecié lo mismo que tú. Gran detalle ;-)